Abogadong si Ryo Kondo
Tagalog
Pahinang impormasyon sa Tagalog

Kasong kriminal at pulisya

Kapag pinatawag ng pulis: ano ang dapat suriin bago pumunta? Ang pagkakaiba ng boluntaryong pagtawag (任意の呼出し) at pag-aresto

Kahit hilingan kayo ng pulis na humarap (出頭), hindi iyon nangangahulugang naaresto na kayo. Ang suspect (被疑者) na hindi naaresto o na-detain ay maaaring tumanggi sa pagharap, at kahit humarap na, maaari siyang umalis anumang oras (Artikulo 198, talata 1, proviso ng Code of Criminal Procedure ng Japan (刑事訴訟法)).

Bago pumunta, maaari kayong kumonsulta sa abogado (Artikulo 30, talata 1 ng parehong batas). Ipapaliwanag sa ikalawang bahagi ang tungkol sa interpreter, residence card (在留カード), at katayuan ng paninirahan (在留資格) para sa mga dayuhan.

Ang artikulong ito ay nagbibigay ng pangkalahatang impormasyon bilang paghahanda bago kumonsulta sa abogado. Hindi ito legal na pagsusuri o garantiya ng resulta para sa isang partikular na kaso.

Abogado: Ryo Kondo · Miyembro ng Hiroshima Bar Association

Numero ng rehistro 68207

Huling update:

Kapag pinatawag ng pulis: ano ang dapat suriin bago pumunta? Ang pagkakaiba ng boluntaryong pagtawag (任意の呼出し) at pag-aresto

Ano ang dapat tiyakin sa araw na tumawag ang pulis?

Hindi kailangang tiyakin ang lahat nang sabay-sabay. Isulat ang mga alam na ninyo.

Dapat tiyakinKung ano ito
Kanino galing ang tawagPolice station o seksiyon, pangalan ng humawak, numero ng telepono
Kailan at saan kayo pinapuntaPetsa at oras, lugar, at mga bagay na sinabing dalhin
Tungkol saan, at ano ang posisyon ninyo ayon sa paliwanagSuspect (被疑者; taong pinaghihinalaan) o witness (参考人; taong hindi suspect na may alam sa pangyayari)
Pagtawag ba ito ng pulis, o dokumento mula sa korteAng pagtawag ng korte sa isang testigo (証人呼出し) at iba pa ay ibang procedure kaysa sa boluntaryong pagtawag ng pulis
Mga natitirang talaVoicemail, SMS, dokumento, sobre, call history. Huwag burahin; itago

Kung hindi ninyo alam ang posisyon ninyo o ang dahilan ng tawag, isulat lang ang mga nasagot at sabihin ito sa abogado.

Ano ang pagkakaiba ng pagtawag ng pulis at pag-aresto?

Boluntaryong pagtawag (任意の呼出し)Kapag naaresto o na-detain
PagharapMaaaring tumanggi, at kahit humarap na ay maaaring umalis anumang oras (Artikulo 198, talata 1, proviso ng Code of Criminal Procedure)Nasa kustodiya na ang tao, kaya hindi siya makatatangging humarap o makaaalis
Abogado ng depensa (弁護人)Maaaring pumili anumang oras (Artikulo 30, talata 1 ng parehong batas)Pareho. Kailangang ipaalam ng pulis na maaaring pumili ng abogado ng depensa, at iba pa (Artikulo 203, talata 1 at 3 ng parehong batas)
Abogadong itinalaga ng korte (国選弁護人)Hindi itinatalagaHindi itinatalaga sa pag-aresto lang. Kapag nailabas na ang detention order (勾留状) at hindi makapili ng sariling abogado ang tao dahil sa kakulangan ng pondo o iba pang dahilan, itinatalaga ito kapag hiniling (Artikulo 37-2, talata 1 ng parehong batas)

Sa yugto ng pagtawag, hindi pa nasa kustodiya ng pulis ang tao. Ang pag-aresto ay, sa prinsipyo, isinasagawa sa bisa ng arrest warrant (逮捕状) na inilalabas ng hukom (Artikulo 199, talata 1 ng parehong batas). Ngunit hindi masasabing hindi maaaring arestuhin ang tao pagkatapos ng pagtawag.

Puwede bang tumanggi kapag hiniling na humarap?

Ang suspect na hindi naaresto o na-detain ay maaaring tumanggi sa pagharap (Artikulo 198, talata 1, proviso ng Code of Criminal Procedure). Ganoon din ang mga witness at iba pang hindi suspect (ang proviso ng Artikulo 198, talata 1 ay inilalapat din (準用) sa kanila sa bisa ng Artikulo 223, talata 2 ng parehong batas).

Ngunit ang pagpapasya kung tatanggi o hindi ay may kinalaman sa nilalaman ng kaso at sa inaasahang takbo nito. Maaari ring isaalang-alang ang hindi pagtugon sa tawag sa kasunod na imbestigasyon at sa pagpapasya tungkol sa pag-aresto (tingnan ang proviso ng Artikulo 199, talata 1 ng parehong batas).

Hindi maaaring ipasya nang pare-pareho kung haharap o tatanggi batay lang sa mayroong probisyon ng batas. Kumonsulta sa abogado bago ang petsa at oras ng pagpunta, at pagkatapos mapagpasyahan ang magiging hakbang, makipag-ugnayan sa pulis.

Puwede ba akong kumonsulta sa abogado bago pumunta?

Oo, maaari. Ang suspect ay maaaring pumili ng abogado ng depensa anumang oras, kahit bago pa siya maaresto (Artikulo 30, talata 1 ng Code of Criminal Procedure). Ang asawa, mga direktang kamag-anak, at mga kapatid ay maaari ring pumili ng abogado ng depensa nang hiwalay sa tao (talata 2 ng parehong Artikulo). Ang suspect na gustong pumili ng abogado ng depensa ay maaari ring humiling sa bar association na magrekomenda ng abogado (Artikulo 31-2, talata 1 ng parehong batas).

Kahit hindi pa kumpleto ang mga dokumento, maaari kayong magsimulang kumonsulta bago ang itinakdang petsa at oras. Kung malapit na ang itinakdang petsa at oras, ipaalam ito muna. Sabihin din ang wikang naiintindihan ninyo at ang expiration ng katayuan ng paninirahan ninyo (para sa mga dayuhan).

Ano ang ipinaaalam sa inyo sa pagtatanong (取調べ), at paano kayo tutugon?

Ang karapatang manahimik (黙秘権) ay karapatang hindi kailangang magsalita laban sa sariling kalooban. Itinatakda na kailangang ipaalam ang karapatang ito bago ang pagtatanong sa suspect (Artikulo 198, talata 2 ng Code of Criminal Procedure). Pag-usapan ninyo ng abogado, sa bawat kaso, kung paano ito gagamitin, kasama ang pagpili kung hindi sasagot sa lahat ng tanong o sa ilang tanong lamang.

Sa pagtatanong sa witness, hindi inilalapat ng Artikulo 223, talata 2 ng parehong batas ang Artikulo 198, talata 2. Ngunit hindi nangangahulugang may tungkulin siyang magsalita dahil lang walang probisyon tungkol sa pagpapaalam. Ang witness ay maaari ring umalis anumang oras pagkatapos humarap.

Sa pagtatanong, ihiwalay sa paliwanag ang direktang nakita o narinig ninyo, ang narinig ninyo kalaunan, at ang malabong alaala, at huwag punan ng hula ang hindi ninyo alam. Itala, sa abot ng maaalala ninyo, ang petsa at oras, ang humawak, at ang mga pangunahing tanong at sagot.

Ano ang titingnan bago pumirma sa record ng salaysay (供述調書)?

Ang record ng salaysay (供述調書) ay dokumentong binubuo ng investigating authority mula sa sinabi sa pagtatanong. Kapag gagawa nito, kailangang ipakita o basahin ito sa tao at itanong kung may mali. Kapag humiling ang tao ng pagdaragdag, pagbabawas, o pagbabago, kailangang isulat sa record ang kaniyang pahayag na iyon (Artikulo 198, talata 3 at 4 ng Code of Criminal Procedure; para sa mga witness at iba pa, inilalapat din ito (準用) ng Artikulo 223, talata 2 ng parehong batas). Kapag sinabi ng tao na walang mali, maaari siyang hilingang pumirma at maglagay ng selyo (署名・押印), ngunit maaari rin siyang tumanggi (proviso ng Artikulo 198, talata 5 ng parehong batas).

Bago pumirma at maglagay ng selyo, tiyakin ang mga sumusunod.

  1. Tugma ba ito sa kahulugan ng sinabi ninyo

  2. Hindi ba mali kung sino ang gumawa (主語), ang petsa at oras, ang kilos, at ang bilang ng beses

  3. Hindi ba nawala ang mga pagtanggi at ang bahaging "hindi ko alam"

  4. Hindi ba naging tiyak na pahayag ang hula o ang narinig mula sa iba

Sa mga bahaging mali, sabihin nang tiyak kung aling nakasulat ang gusto ninyong baguhin at kung paano. Maaari pa rin kayong kumonsulta sa abogado kahit nakapirma at nakapaglagay na kayo ng selyo.

Para sa mga dayuhan: ano ang dapat suriin tungkol sa interpreter, residence card, at wika ng record?

Kapag hindi sapat ang pagkaunawa sa Japanese, may interpreter ba?

Kapag nagtatanong ang pulis sa isang dayuhang hindi nakakaintindi ng Japanese, ginagawa ito sa pamamagitan ng interpreter (通訳人), maliban kung ang pulis na magtatanong ay nakakapagsalita ng wikang iyon (Artikulo 233, talata 1 ng Criminal Investigation Rules (犯罪捜査規範)). Gayunman, may eksepsiyon kapag mahirap agad na magkaroon ng interpreter, halimbawa kapag inaresto ang tao sa mismong lugar (proviso ng parehong talata).

Magkaiba ang "kayang makipag-usap sa araw-araw" at ang tumpak na pag-unawa sa nilalaman ng pagtatanong. Sabihin nang tiyak ang wika at dayalektong pinakatumpak ninyong nagagamit sa pagsasalita, ang mga sulat na nababasa ninyo, at kung nauunawaan ninyo sa Japanese ang pangalan ng krimen (罪名) at mga petsa. Kung pakiramdam ninyo ay hindi ninyo naiintindihan ang mga salita ng interpreter, sabihin ito agad sa mismong oras na iyon, at sabihin din ito sa abogado.

Anong wika ang gamit sa record ng salaysay?

Kahit sa pagtatanong sa dayuhang hindi nakakaintindi ng Japanese, itinatakdang gawin sa Japanese ang record ng salaysay. Kung lalong kailangan, maaari ring ipasumite ang written statement (供述書) sa wikang banyaga (Artikulo 235, talata 1 ng Criminal Investigation Rules). Kapag nagtanong sa pamamagitan ng interpreter, isinusulat sa record na ginawa ito sa pamamagitan ng interpreter at na binasa ang record sa tao sa pamamagitan ng interpreter (Artikulo 182, talata 1 ng parehong Rules).

Dahil Japanese ang gamit sa record, mahalagang tiyakin bago pumirma at maglagay ng selyo na naipaliwanag nang tumpak ang buong teksto sa wikang naiintindihan ninyo. Kung hindi ninyo naiintindihan ang nilalaman, maaari ring tumanggi sa pagpirma at paglalagay ng selyo (proviso ng Artikulo 198, talata 5 ng Code of Criminal Procedure). Kumonsulta sa abogado bago pumirma at maglagay ng selyo.

Kailangan bang dalhin ang residence card?

Ang medium- to long-term resident (中長期在留者; taong nabigyan ng residence card) ay kailangang laging magdala ng residence card (Artikulo 23, talata 2 ng Immigration Control and Refugee Recognition Act (出入国管理及び難民認定法; tinatawag ditong "Immigration Control Act" o 入管法)). Kapag hiniling ng pulis o ng iba pang opisyal, sa pagganap ng kanilang tungkulin, na ipakita ito, kailangang sumunod (talata 3 ng parehong Artikulo). May itinakda ring parusa (Artikulo 75-2 at 75-3 ng parehong batas). Hindi kailangang magdala nito ang taong wala pang 16 taong gulang (Artikulo 23, talata 5 ng parehong batas). Ang special permanent resident (特別永住者) ay sakop ng ibang batas.

Dalhin ang residence card kapag pupunta sa pulis. Ihanda rin na masabi sa abogado ang expiration ng katayuan ng paninirahan at ang uri ng katayuan ng paninirahan.

Makaaapekto ba sa katayuan ng paninirahan o sa deportasyon (退去強制) ang pagtawag?

Nag-iiba ito ayon sa kaso kung may epekto. Inililista ang mga malalaman mula sa mga probisyon.

  • Ang mga batayan ng deportasyon (退去強制; proseso sa imigrasyon para paalisin ang isang tao sa Japan) ay itinakda sa Artikulo 24 ng Immigration Control Act. Ang pagtawag ng pulis mismo ay hindi nakalista sa alinmang aytem ng artikulong iyon.

  • Nakalista sa artikulong iyon ang overstaying (pananatili pagkatapos lumipas ang panahon ng pananatili; aytem 4 (ロ)), ang pangunahing paggawa ng mga aktibidad na may kasamang kita na lampas sa pinahintulutang saklaw (aytem 4 (イ)), at ang mga kaso ng pagkakahatol na may sala (aytem 4 (リ) at (チ), at aytem 4-2). Kung alin sa mga batayan ang magiging usapin ay nakadepende sa sitwasyon ng tao, sa nilalaman ng kaso, at sa pangalan ng krimen at parusa sa hatol.

  • Ang pabayang pagmamaneho na nagdulot ng kamatayan o pinsala (過失運転致死傷罪; Artikulo 5 ng Act on Punishment of Acts Causing Death or Injury by Driving a Motor Vehicle (自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律)) ay hindi kabilang sa mga krimeng nakalista sa aytem 4-2. Ngunit kung nahatulan ng aktuwal na pagkakakulong (拘禁刑) na lampas sa 1 taon, anuman ang pangalan ng krimen, magiging usapin ito sa ilalim ng aytem 4 (リ).

Kung may pag-aalala kayo tungkol sa paninirahan, sabihin ito sa abogado bago pumunta. Mahalagang suriin nang hiwalay ang usaping kriminal at ang usapin ng paninirahan. Ipinaliliwanag ang takbo kapag naaresto at na-detain sa Kapag naaresto o na-detain ang isang dayuhan: suriin nang hiwalay ang prosesong kriminal at ang katayuan ng paninirahan, at ang pangkalahatang pag-aalala tungkol sa paninirahan sa artikulo tungkol sa katayuan ng paninirahan at mga legal na problema (sa wikang Japanese).

Mga madalas itanong

Kapag sinabihang pumunta nang boluntaryo sa pulis, kailangan bang humarap?

Ang suspect na hindi naaresto o na-detain ay maaaring tumanggi sa pagharap (Artikulo 198, talata 1, proviso ng Code of Criminal Procedure). Ganoon din ang mga witness at iba pang hindi suspect (Artikulo 223, talata 2 ng parehong batas). Ngunit nag-iiba ayon sa kaso ang inaasahan kapag tumanggi. Itago ang dokumento ng pakikipag-ugnayan, at kumonsulta sa abogado bago pumunta.

Puwede bang kumonsulta kahit hindi kumpleto ang mga dokumento?

Oo, maaari. Maaari kayong magsimulang kumonsulta kahit ang tanging dala ninyo ay ang kasaysayan ng pakikipag-ugnayan, ang itinakdang petsa at oras, ang posisyong sinabi sa inyo, at ang mga bagay na hindi ninyo alam.

Magkano ang bayad at anong wika ang gamit sa konsultasyon kay Abogado Ryo Kondo?

Libre ang pagpapadala ng impormasyon sa online intake form. Ang individual na legal consultation ay 6,600 yen (kasama na ang buwis) kada 30 minuto. Mangyaring bayaran nang cash ang bayad sa konsultasyon. Walang bayad sa interpreter para sa konsultasyon. Maaari kaming gumamit ng AI translation tool sa konsultasyon. Kung pormal ninyo kaming kukunin bilang abogado, ipaliliwanag namin ang bayad at ang takbo ng proseso bago ninyo kami kunin.

Ang pagpapadala lamang ng online intake form ay hindi pa bumubuo ng pormal na kasunduan sa pagkuha ng abogado (委任契約). Hindi tiyak na makasasagot o makakakilos kami kaagad. Hindi namin maipapangako ang partikular na resulta. Ipinapaliwanag din ang nilalaman ng konsultasyon tungkol sa kasong kriminal sa pahina ng legal na konsultasyon tungkol sa kasong kriminal.

Sa online intake form, isulat ang mga sumusunod, hangga't alam ninyo. Maaari itong ipadala kahit hindi kumpleto ang lahat.

  • Nilalaman ng tawag ng pulis, ang itinakdang petsa, oras, at lugar, at ang posisyong sinabi sa inyo

  • Ang mga nasabi na ninyo, ang mga isinumite, at ang mga dokumento o mensaheng nasa inyo

  • Para sa mga dayuhan: nasyonalidad, wika at dayalektong naiintindihan ninyo, katayuan ng paninirahan at expiration nito

  • Kung nakausap na ninyo ang ibang abogado

  • Wikang nais ninyong gamitin sa paliwanag

Makikita rin ninyo ang daloy mula konsultasyon hanggang pormal na pagkuha ng abogado.

Mga opisyal na sanggunian

Mga kaugnay na artikulo

Ang artikulong ito ay pangkalahatang impormasyong binuo batay sa mga batas at opisyal na sanggunian noong Oktubre 23, 2026. Hindi ito garantiya ng resulta ng anumang partikular na kaso. Nag-iiba ang pagpapasya depende sa nilalaman ng kaso, posisyon, at katayuan ng paninirahan.

Mga tanong

Mga madalas itanong

Mga tanong tungkol sa pagkonsulta o pagkuha kay Ryo Kondo

Kapag nagsumite ba ng online intake form, pormal ko nang kinuha si Ryo Kondo bilang abogado?

Hindi pa. Ang online intake form ay unang hakbang upang masuri ng abogado ang inyong sitwasyon. Ang pagpapadala lamang ng impormasyon ay hindi pa lumilikha ng kasunduan sa abogado.

Pananatilihin bang kumpidensiyal ang impormasyon at mga sinabi ko?

May legal na tungkulin ang abogado na pangalagaan ang lihim na impormasyong nalalaman sa trabaho. Ipinaliliwanag din sa patakaran sa privacy kung paano hinahawakan ang impormasyong ipinadala sa website.

Magkano ang konsultasyong legal?

Ang bayad sa konsultasyong legal ay 6,600 yen para sa 30 minuto. Libre ang pagsusumite ng online intake form. Ipaliliwanag ang bayad at mga susunod na hakbang sa paghawak ng inyong kaso bago ninyo pormal na kunin ang abogado. Walang bayad sa interpreter para sa konsultasyon. Maaari kaming gumamit ng AI translation tool sa konsultasyon.

Maaari ba akong makipagpulong kahit hindi ako kampante sa wikang Hapon?

Kung nais ninyong makipag-usap sa wikang hindi Japanese, isa-isa naming kukumpirmahin ang maaaring gamitin na paraan. Kinukumpirma ng abogado ang nilalaman sa pulong at siya pa rin ang nagbibigay ng legal na paliwanag at pagsusuri.

Buksan ang form para sa konsultasyon

Sa form para sa konsultasyon, ilalagay ninyo kung ano ang nangyari, sino ang sangkot, at kung may deadline.

Buksan ang form para sa konsultasyon

Konsultasyon tungkol sa kasong kriminal sa Hiroshima